Сияния появляются иногда или часто не по прогнозам сияний. Так было и с этим сиянием. Приехали второй раз наудачу сюда. И оно появилось, против правил прогноза. На небе не было луны и приходилось делать высокую чувствительность и выдержку. По углу подходил двадцатник, то есть объектив 20 мм. У меня еще есть 14 мм. Сигма. Относительное 1,8. Этот объектив очень подходит для ночных фотосъемок из-за большого относительного отверстия, но угол здесь был великоват. А 20 мм., у меня старый, с относительным 3,5. Да и резкость на нем при открытой диафрагма не является идеальной. Это единственный объектив, который я оставил от пленочных. У Мартина был современный объектив Nikkor 20 мм, относительное 1,8. Кстати, произведенный в Китае. У него было все резко и кроме того было резко и по расстоянию. То есть новый объектив давал приличную глубину резкости при открытой диафрагме. Поэтому Мартин ставил чувствительность 1000. Я же поставил диафраму 11. Чувствительность 8000. Выдержка 30 сек. Изображение получилось очень зернистое, особенно в недоэкпонированных местах, то есть внизу на воде и в тенях, поэтому часть зерна я убрал в РАФ-конверторе. Но ровная вода была слишком зернистой – вся в белых и черных точках. Сделал копию слоя и убрал зернистость с помощью imagenomic. Потом слил слои и протерев воду и инвертировав, оставил только ее сильно размытой. Получилось вроде ничего.
У меня Nikon 850. Я сравниваю его с последними моделями Canon. И мне кажется, у Canon на последних моделях при высоких iso, изображение лучше. Без страшного зерна. Кто что думает по этому поводу…
загружено 23 фев, 2022 Copyright by Владимир Рябков
Напиши комментарий!
Для этого войдите через: